Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5|回复: 0

说说NB‑IoT和LTE‑M为何如此重要

[复制链接]

20万

主题

0

回帖

60万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
602002
发表于 昨天 09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

尽管许多物联应用程序仅需要短距离线连接,但相当数量的物联应用程序需要更长距离的连接,蜂窝物联自然有了用武之地,尤其是有望主导市场的两种蜂窝物联标准:NB?IoT和LTE?M。



为什么我们需要NB?IoT和LTE?M



LTE?M(机器的长期演进)和NB?IoT
(窄带物联)是由负责LTE和5G的标准组织3GPP创建的标准。他们使运营商可以利用现有的蜂窝基础设施来支持物联设备的广泛部署。因为它们在许可的频谱中运行,所以它们是安全,可靠的,并提供有保证的服务质量。



LTE-M和NB-IoT都属于机器对机器(M2M)通信,也称为机器类型通信(MTC)。它们帮助启用诸如智慧城市,环境监控,资产跟踪等应用程序。






当然,运营商已经将较早的2G和3G络用于某些物联应用,例如车队跟踪。但是LTE?M和NB?IoT有所不同,因为它们是专为可长时间通信少量数据的
IoT设备而设计和化的。因此,它们比其他蜂窝标准更简单,开销却少得多。转换为:



极低的功耗,使设备电池寿命长达10年。这就是为什么这些络有时也称为低功耗广域(LPWAN)。



覆盖范围广,覆盖范围广-比LTE好几倍。



低成本的硬件,因为降低了复杂性和规模经济。



每个基站比较多可容纳100,000个甚至更多的设备,这是因为每个设备的数据吞吐量要求非常低,并且化的软件技术使基站可以与大量IoT设备进行通信。



NB?IoT和LTE?M是现有应用程序的旧蜂窝标准的自然继承者,它们还将推动全新应用程序的开发。想象一下,如果地方可以确定何时需要清空垃圾箱,确定免费停车位并自动监视环境和道路状况。



LTE?M和NB?IoT之间的差异



比较大的差异是带宽和语音支持,但出于际目的,物联设备开发人员的差异可能很小。NB?IoT可能会使用较少的功率,所需的硬件可能会稍微复杂一些。






蜂窝物联背后的动力



NB?IoT和LTE?M如此重要的比较大原因也许是其巨大的行业发展势头。根据GSMA*的数据,截至2022年7月,运营商已
启动58个NB?IoT和LTE?M络,覆盖了全球大多数主要市场。



已经在NB?IoT上现了标准化,从而创造了一个潜在的庞大市场,这可能会有助于推动IoT解决方案的发展。在美国,一些运营商(包括Verizon和
ATT)首先启动了LTE?M络,但还计划了NB?IoT络。







在同行眼中,mqttsnet有着让人觊觎的好品质,也有着很多让人嫉妒的忠实粉丝。在ThingLinks,我们专注于推动物联网技术的发展,使其在各种行业中得以应用,带来智能化和自动化的便利。https://www.mqttsnet.com/

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汕巨家居(浙江)有限公司

GMT+8, 2024-12-24 02:21 , Processed in 0.047678 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表